Эзотерика?

Разоблачение эзотериков: Уолша, Рериха, Асауляк, масонов, Лазарева и др.

"Книги Мегре относятся к крутой эзотерике" - такая фраза прозвучала из уст одного из выступающих на Одесской конференции 2005 г. Большинство из нас пришло к восприятию идеи родовых поместий, пройдя через различные эзотерические школы или просто самостоятельно изучая эзотерическую литературу. И сегодня через наши клубы распространяется большое количество эзотерической литературы, приглашаются на встречи или сами приходят всевозможные деятели в этой области. И порою диву даешься духовной всеядности и безоговорочному принятию того, что написано в первой попавшей в руки книге или брошюре. По этому поводу и хочется поделиться своими соображениями и предложить единомышленникам попробовать взглянуть на поступающую эзотерическую информацию под другим углом зрения.

По указанной выше теме всеядности сразу же может возникнуть встречный вопрос: "А как отличить нужное от ненужного? Каковы критерии отбора?" На одной из встреч с читателями В.Н. Мегре спросили о его отношении к другим книгам. Последовал ответ, что он не против других книг, только пусть их читатели создают свои клубы, свои сайты и т.д. В первом приближении может показаться, что ответ имеет смысл на подобие: "Нечего примазываться!". Действительно, некоторые "примазывающиеся" существуют, и читатели сами без труда их смогут "вычислить". Но, по моему мнению, смысл ответа намного шире. На сегодня книги В.Н. Мегре расходятся миллионными тиражами, читатели этих книг создают вначале клубы, затем ищут землю под создание своих родовых поместий - люди начинают изменять свое отношение к окружающей действительности и изменять свою жизнь. Другие книги такого влияния не имеют и, поэтому, напрашивается вывод в духе "По плодам узнаете дерево".

Предвижу возражения оппонентов в стиле того, что другие книги готовили почву для прихода "Звенящих кедров", дополняют и продолжают дальше развивать заложенные в книгах В.Н. Мегре идеи, принципы и т.п. Здесь лучше на конкретных примерах посмотреть к чему призывают конкретные книги и идут ли эти призывы в унисон с изложенным в книгах Мегре.

Первый пример - имеющая немалое хождение книга Нила Уолша "Разговор с Богом". Даже в предисловии к сборнику текстов песен одного из "бардов" есть слова благодарности Мегре и Уолшу одновременно. Немало в книге Уолша, похоже, правильных положений, но, вместе с тем, есть и то, чего не воспринимают ни ум, ни душа. Так если в книгах В.Н. Мегре говорится о том, что Бог изначально каждому человеку дал все, а поэтому все равны и не должно быть властного центра никакого, то Уолш проповедует создание на планете единого правительства. Понятное дело, что кое-кому удобнее контролировать одно правительство, нежели массу ныне существующих. Второй момент. В книгах В.Н. Мегре говорится, что если мужчина и женщина позволят себе половую близость не ради рождения ребенка, а ради удовольствия, то этой близости будут постоянно потом искать, меняя тела и т.д.. И в момент получения удовольствия мужчиной в пространстве создается дух будущего ребенка, а в случае соития ради секса, т.е. без зачатия, нет этому ребенку воплощения. Книга же Уолша говорит о том, что секс - это хорошо и им надо заниматься, причем прилюдно (И с кем на самом деле разговаривал, точнее, переписывался Уолш?). Далее читатели, надеюсь, сами поймут.

По-моему мнению, первый критерий отбора, кому он необходим, таков: как книга рассматривает вопрос равенства людей. Тема затрагивается тем или иным образом во многих книгах и прочих материалах, претендующих на статус духовных.

Давайте обратимся к учению Рериха, к его "Иерархиям света". Получается, что все во Вселенной построено на принципе иерархий, т.е. подчинения одного, ниже стоящего, другому, выше стоящему. Именно об этом и говорят многие эзотерические учения, и при этом добавляют о естественности того, что подобным образом и у нас на планете так жизнь устроена. А отсюда - "Да здравствует система!" А как же на счет того, что человек - это дитя Бога и каждому человеку изначально Бог дал все?... Тем, у кого мое несогласие с необходимостью подчинения человека человеком вызывает возмущение, предлагаю разыскать информацию о кумранских свитках (только не по религиозным источникам). Эти папирусные свитки найдены были в конце 40-х годов прошлого века и пролежали в глиняных кувшинах со времен Иисуса. В них рассказывается о жизни кумранской общины, и что основной ее принцип жизни был РАВЕНСТВО всех ее членов, а также говорится о том, что их Учителя (Иисуса) преследовал нечестивый Жрец. А дальше подумайте сами, чью позицию поддерживаете.

Не всегда неравенство людей в учениях проповедуется в явном виде. В "Законах Космоса" Ольги Асауляк можно прочесть: "Перед Богом все равны, но у каждого своя программа". Заявление из разряда ребусов, но, вместе с тем, неплохо оправдывает существующую социальную систему. Для ясности добавим отрывок из ее же стихов:

      Здесь ждут смиренье и борьба,
      Здесь в миге жизнь и смерть едины.
      Ты - господин в плену раба,
      и раб в гостях у Господина.

Получается, что у одного программа быть рабом, а у другого - господином его (рабовладельцем). Таким образом, звучит так, что рабство - это естественный элемент мироздания и жизни людей. Предвижу возмущения поклонников выше названного автора вроде заявлений о школе жизни, о совершенствовании. В этом случае предлагаю хотя бы на время представить себя в роли раба: кандалы на шее, солнце печет в непокрытую голову и хочется пить, мухи кусают ваши ссадины на руках, а вы таскаете тяжелые камни, идя босиком по усыпанной обломками камней неровной дороге, при этом получаете плетью по спине от надзирателя за каждое отступление от дороги, и два раза в день питаетесь вонючей похлебкой. Поупражняйтесь, помедитируйте на этот образ минут пять. Чем добросовестнее будете выполнять это упражнение, тем меньше желания будет писать или говорить заумные стихи и фразы по поводу оправдания необходимости чужого страдания. Неужто Бог создал человека, чтобы он был рабом у другого? И кто задал людям такие программы? По книгам Мегре человек рожден не для рабства, а для счастья, для сотворчества с Богом и это с радостью приемлет душа.

Можно и продолжить по поводу программ дальше. А то, что люди ради выгоды меньшинства разрушают планету, которую Творец создал для всех, тоже космические программы? Ведь сейчас атмосфера и вода на Земле сильно загрязнены, и ежедневно с планеты исчезает как минимум один вид растений. Неужто Создатель сотворил прекрасную планету и людей на ней, чтобы они ее превращали в такую задымленную, измученную войнами?

А то, что люди воюют и убивают друг друга - это тоже программы, заданные Богом? Очень похож Создатель в этом случае на римских жителей, получавших удовольствие от убийства друг другом гладиаторами. Кстати, именно эту культуру нам в школе преподносили как один из взлетов в истории человечества. Вероятно, это всего лишь одна из причин, в результате которой сейчас в деятельности людей подобные программы появляются в немалом количестве.

Наверное, могут найтись и оппоненты, говорящие о не выполнении программ людьми и о внесении ими своих программ как источнике безобразий... - "А судьи кто?", кто рассудит, какая программа правильная, а какая нет? Конечно же, в жизни судьею всегда был господин, а не раб. Здесь, пожалуй, следует перейти к самому главному и назвать все своими именами.

Изначально люди были фактически равны: каждый был хозяином своей жизни и судьбы потому, что имел равную с другими и необходимую ему долю жизненного пространства планеты - родовое поместье. Эта доля не была избыточной, но обеспечивала независимость и самодостаточность ее владельцев. Люди были счастливы и не воевали друг с другом, о чем свидетельствует отсутствие военных укреплений в археологических раскопках поселениях ранних периодов - трипольского и др. Но позже у людей "поехала крыша" (причина - это отдельная тема), - появился Каин и ему подобные, начались противостояния и войны. Гармоническое равновесие родовых поместий было нарушено: люди силой изгонялись из их территорий и их лишали права и возможности быть хозяином своей жизни и судьбы - большинство людей стали жить в угоду меньшинства. Создавалось обобществленное производство, позволяющее этому меньшинству централизовано его контролировать и присваивать большую долю результатов общественного труда. Для сохранности этого процесса была создана машина принуждения - государство. Кроме физического принуждения была запущена и идеологическая, точнее психологическая машина, целью которой есть убеждение людей в естественности и законности существующей системы путем подмены системы человеческих ценностей, в том числе ценностей владениями материальными благами, в частности деньгами, владения властью, смыла жизни и отношений между людьми. Так и появилась в религии вместо фактического равенства людей на Земле положение о их равенстве перед Богом. Это же положение мы и наблюдаем в эзотерике в виде подобных законов Космоса.

Раз затронули - продолжим. Со временем созданная система претерпевала изменения - ослабевала составляющая силового принуждения, но усиливались составляющие экономического и психологического принуждений. На фоне этого появилась коммунистическая теория Карла Маркса. В ней метаморфозы системы принуждения возводятся в ранг исторического, естественного закона, стоящего над людьми, а все первоначальные явления принуждения объявляются как естественный ход развития истории и общественных производительных сил. Т.е., то, что при помощи меча одних людей делали рабами других, возводилось в закон истории. На базе этой теории было создано общество, свидетелями которого мы не так давно были: на основе сильного психологического принуждения люди, не являясь хозяевами своей судьбы, работали на "общий котел", а большей частью содержимого этого "котла" все равно распоряжалось меньшинство.

В существующих ныне так называемых демократических государствах еще больше возросла роль составляющих экономического и психологического принуждений. Жизненные пространства людей сейчас сокращены до предела, поэтому они не могут обеспечить себя и свою семью, и вынуждены работать в системе. Психологические составляющие реализуются через систему образования, религиозные структуры, СМИ, рекламный прессинг. Силовая составляющая принуждения давно перешла в юридическую форму.

Контроль и коррекция ключевых моментов жизни общества и деятельности государства, включая правительство и органы безопасности, осуществляется через сеть тайных масонских лож, управленческие структуры которых находятся в заоблачной выси надгосударственных образований. Эти вездесущие вольные каменщики всегда находятся в тени, предпочитая занимать малозаметные, но влиятельные позиции, как, например, помощников, референтов, заместителей и консультантов у государственных, политических, религиозных деятелей. При этом они имеют доступ к информационным потокам и возможность незаметного влияния на принятие решений. Имеют они доступ и к другим ключевым моментам, позволяющим управлять лидерами, общественными структурами, государствами. Под их контролем и, в большинстве случаев, по их незримому подстрекательству происходят многие явления: международные скандалы и войны, смена власти в стране и различные преобразования, а также всевозможные революции. Тем, у кого мои строки о масонах вызвали полное недоумение или желание отправить меня к психиатру, предлагаю заглянуть на сайт российских масонов http://www.freemasonry.ru. На этом и других сайтах масоны изображают себя как искатели духовного пути, хотя крупицы информации, говорящей о лживости таких заявлений, проскакивают. Да и сам факт, что их организация тайная - первое тому подтверждение.

Под неусыпным контролем масонов всегда находится и идеология, и все, что с ней связано и влияет на осознанность людей, давая возможность их психологического подчинения. И эзотерические учения, литература и эзотерические общества также являются объектом пристального внимания и влияния. Акцентирую: я вовсе не утверждаю, что вся литература издается масонами или при их непосредственном участии, или что всеми обществами руководят масоны. Ложные установки могут быть заимствованы авторами и руководителями обществ также из других источников, из самой "мутной атмосферы" осознания людьми реальной жизни. Далее. Если учесть, что масонские структуры были созданы еще до нашей эры, то трудно даже себе представить, какая "работа" проделана ими в плане подгонки архивов и исторической науки в нужное для них русло.

Основной принцип подчинения большого количества людей, которые не желают подчиняться, известен очень давно: разделяй и властвуй. Разделенные части легче выстраивать в различные структуры подчинения. И чем больше разделений по разным признакам, категориям, слоям, классам, тем больше человек забывает, кто он есть на самом деле. А для того, чтобы этот раздел существовал постоянно, необходимо, чтобы между разделенными частями было противостояние, была борьба. Пока люди жили на родовых поместьях, необходимости в борьбе для них просто не было. Затем их начали втягивать в войны и противостояния - людей веками приучали и убеждали, что они должны бороться. Необходимость борьбы насаждалась усиленно и через идеологическую машину, внушая естественность поведения, аналогичную жизни животного мира. На планете сейчас вся атмосфера перенасыщена духом борьбы. Борьба идет между всеми: между государствами и между блоками, между армиями и между спортивными командами, между политическими партиями и между религиозными течениями, между эксплуататорами и эксплуатируемыми, между депутатскими фракциями и между мафиозными кланами, между сослуживцами по работе за кресло и между эстрадными артистами на конкурсе, между коммерческими структурами и между группировками подростков из соседних улиц и т.д. В этой всеобщей бесплодной и все разрушающей вокруг себя драке увидеть настоящих виновных и зачинщиков невозможно. При этом во всевозможных духовных течениях утверждается, что борьба - это стимул к духовному развитию, к прогрессу. Попутно заглянем в толковый словарик и узнаем, что в переводе с латыни стимул - это острая палка для погонки вьючных животных. А последние, как известно, духовно не развиваются и не прогрессируют, а лишь несут на себе нагруженную ношу.

Суть книг В.Н. Мегре в том, что предлагается возродить родовые поместья, обеспечив, таким образом, каждой семье необходимо ей жизненное пространство, независимость и самодостаточность. Общественное производство в этом случае также имеет право на существование, но лишь на основе добровольного участия в нем жителей родовых поместий, участия без принуждения. Эти строки являются отражением моего понимания книг В.Н. Мегре, но они, в определенной степени, отображают и принцип нового, создающегося общественного строя, нового отношения людей на планете. Борьба в нем будет заменена на добровольное, осознанное сотрудничество, а общественное производство, в социальной основе которого будет не конкуренция, а осмысленные решения, будет рациональным, не губящим планету. Это общество восстановит утерянные принципы жизни и равенства людей, и добавит новое в понимании отношений между людьми.

Естественно, что сам по себе, автоматически, этот строй не придет, так как реальная альтернатива ему существует - единое на Земле правительство со всеобщим ему подчинением. И возможности тех, кто мешают и будут мешать созданию нового общества, также довольно немалые. Поэтому мы и должны держаться рука об руку, поэтому и нужна нам партия.

Вернемся снова к нашей эзотерике - к моменту, касающемуся права на жизнь и естественности или противоестественности убийства человека человеком. Предлагаю желающим на досуге поразмыслить над следующим фактом. В одной из книг авторитетного эзотерического автора С.Н. Лазарева "Диагностика кармы" есть место, где он говорит о правителе, который посылает воинов на войну и таким образом укорачивает циклы реинкарнации людей, и, следовательно, ускоряет отработку кармы, а потому кармически правитель чист в этом отношении. (Я извиняюсь за свою вальяжность по поводу отсутствия точных ссылок. Кто захочет, тот вспомнит этот сюжет или найдет его еще раз в книге.) Так вот, действительно ли организация массового убийства одних людей другими в угоду небольшого количества людей это хорошо и так быть и должно? Если что интересное придумаете - пишите на форум нашей создающейся партии или в наш информационный листок (газету).

Второй критерий, который хочу предложить к рассмотрению: куда зовет книга или идея, какое будущее она пророчит, или, точнее, как через пророчество будущего формируется отношение к настоящему. В некоторых христианских конфессиях, религиозных организациях и пр. в обиходе есть тезис о грядущем Армагеддоне - битве Бога с Дьяволом (и почему Бог должен биться со своим слугой? - см. Ветхий Завет. Книга Иова). Тезис гласит примерно в таком духе, что появится Бог, накажет "всех нехороших", а потом будет хорошо на Земле жить. А отсюда диалог принципов поведения: "А сейчас что делать - можно ли на планете наводить порядок?" - "порядок будет только после Армагеддона, а вы ни на что не способны, поэтому пока можно только работать и молиться (и десятину платить не забывайте)". Аналогично в некоторых эзотерических клубах и памфлетах муссируется идея о том, что скоро, через пару поколений, наплодятся дети индиго, как кролики в Австралии, и изменят жизнь на планете к лучшему. Д алее тот же диалог: "А уже сейчас можно наводить порядок?" - "дети индиго это сделают, а вы недоразвитые и не способны изменить что-либо, поэтому пока развивайте свои способности (платите вовремя налоги и не мешайте нашему "охотничьему кооперативу" работать)".

Можно обозначить и третий критерий - какая мысль навязывается относительно предназначения человека: то ли он рожден для счастья, то или он рожден для совершенствования; то ли он дитя Бога и властелин своей судьбы, то ли он слаб и кому-то должен подчиняться и от кого-то зависеть.

Здесь отступление. Давно в целительстве известен метод Кандыбы, он же метод Алиева, и это есть разновидность так называемого нейролингвинистического программирования (этим же методом в несколько упрощенной форме пользуется Кашпировский). Суть в следующем. Пациента при помощи музыки и словесных текстов вводят в расслабленное и возвышенное состояние, я бы сказал полуэкстаз. Обычно в сознании пациент прокручивает приятный ему образ - или моря, или леса, или другого места, которое пациенту больше нравится. И в этот образ на фоне положительных эмоций вплетают речевыми командами установки для подсознания, которые затем и выводят из недуга - слова вроде очищения, выздоровления и т.д. Чем больше доверяет пациент, тем лучше это работает. Еще это называют разновидностью метода кодирования. При этом от чистоты источника кодирования зависит то, что попадет в ваше подсознание и что с вами дальше будет.

При чтении художественной и эзотерической литературы, когда идет описание каких-то событий или явлений, в сознании читающего также формируется образ прочитанного, который он представляет и сопереживает, и чем больше эмоций и доверия читающего к источнику информации, тем сильнее воздействие этого образа на читающего, на его подсознание: читающий принимает принципы поведения, отношение к чему- или кому-либо, зачастую неосознанно видит себя частью воспринимаемого образа и это влияет на его отношение к окружающему миру, к себе и влияет на дальнейшее поведение и т.д. Этот же метод образов используется в рекламных видеоклипах, в религиозных и политических технологиях и он, по сути, известен очень давно, только явно не обозначался.

В связи с выше изложенным хочу привести пример книги - Даниил Андреев "Роза мира". На эту книгу была ссылка выступающего на Одесской конференции. Автор книги заявляет, что содержание ее черпалось из информации, которую сообщал ему "голос", пользующийся доверием. В книге хорошо повествуется о сущностях тонкой природы - стихиалиях, домовушках и т.п. - прямо летать хочется! Также очень умный читатель солидно подгружается информацией о параллельных высших и низших мирах. Но все это меркнет перед изложением (программированием) будущего. А именно. К моменту, когда Антихрист займет место правителя в едином правительстве на планете (опять единое правительство?!), люди духовно деградируют, позабудут многие духовные ценности, библейские заповеди, а также начнут чуть ли не с пеленок заниматься сексом, причем прямо на улице (видать с Уолшем они один и тот же "голос" воспринимали, с одного и того же ущелья). Пришедший к власти Антихрист будет готовить почву к узакониванию каннибализма, но тут он увидит лик Иисуса из высших миров и это повергнет Антихриста прямо в преисподнюю (куда там простым людям было с ним справится, они же слабаки!). Затем случится мировая война, после которой останутся в живых только те немногие, которые сидели в пещерах и молились (если после чтения книги у вас появится желание примкнуть к тем немногим, то не забудьте при покупке молитвенника в церковном киоске указать имя менеджера, который вас прислал).

Данная статья не претендует на роль выводящей всех и вся на чистую воду, и на роль учебного пособия по такому выводу на чистую воду. Просто хочется призвать тех, кто рядом, реальнее смотреть на происходящее вокруг и более трезво оценивать всякую печатную продукцию эзотерического направления (равно как и устную), и главное - больше веры в себя как Человека.

Действительно, как много в учениях, претендующих на роль духовного указателя к выходу, такого, что действует как ложка дегтя в бочке меда (или ложка цианистого калия). Природа таких "включений" может быть различна, но, вероятнее всего, только время расставит точки над "i" в этом отношении. Но сейчас, пожалуй, главным является то, что пришла пора снимать книги В.Н. Мегре с полок эзотерической литературы, пусть даже самой крутой, и брать их в руки как книги ПРАВДЫ ЖИЗНИ.

* * * * *

Когда статья была уже написана и ее оставалось только вычитать, мне представилась возможность просмотреть фильм с лекцией В.Г. Жданова "Алкогольный и наркотический террор против России". Новая информация подтолкнула меня к мысли о необходимости разработки и внедрения механизма общественной экспертной оценки учений, идей, книг. В этой оценке желательно участие максимально возможного количества людей - анастасиевцев, с возможностью публичного обсуждения и публичного коллективного подведения итогов в виде обобщенной оценки. Такой механизм позволит ускорить очищение нашего осознания и создаст систему коллективной защиты против идеологической агрессии.

Владимир Рафалович.
01.02.2006 г.
Материал взят из рассылки "Кедровка" № 60 от 9 февраля 2006 г.